昨晚杜汶澤於面書上「聲討」程美段，「聲討」是因為行文扮道歉，實質是鬧人兼封殺，同晚程美段回應，連手機截圖詳細解釋拖糧事件，還要為此表達抱歉。
點解拖糧三個月仲好意思鬧人？無糧出既反而要承受埋網友既冷嘲熱諷？
勞工組就此簡評幾點：
1. Freelancers被拖糧不敢出聲，多是擔心得罪老闆將來「無job接」，杜汶澤完美示範老闆拖糧被揭發後，就叫同行一齊封殺打工仔。
2. 早前有自由記者追討美食旅客拖糧，聲言三日不出糧就會有行動，才逼到馬上出糧。今次發生在藝人身上，敢於公眾層面出聲（其實是記者問起才未有隱瞞，不是主動聲討），都算是異數，希望同樣可以獲得大家支持，不要讓「搏見報」的說法模糊焦點：勞資糾紛。
3. 打工仔追討權益，往往反而被人怪罪「搞大件事」、「傷和氣駛吾駛搞到咁呀」，被拖三個月糧反而好似是受害者用錯方法？這種輿論氛圍最後只會成為自己將來有需要追討時的障礙，最終都是打工仔受損。
4. 不是花生，這是一場勞資糾紛。近年出現更多關注社會問題的影視作品，如果大家想追求公義，那麼在熒光幕以外的日常生活中，就要更敏感更願意為其他人發聲，這才是社會進步的精神。