政府修例收緊公司查冊，限制披露董事資料，更以先訂立後審議方式，未經公開諮詢便強行立法，做法完全是黑箱作業，亦嚴重傷害包括打工仔在內的公眾利益。我們對此表示強烈反對，要求立即撤回修例。
打工仔被拖欠薪金、遣散費，無良僱主卻是逃之夭夭，人間蒸發，以往時有發生。工會唯有透過查冊，找出僱主是否還有經營其他公司業務，組織工人上門進行追討，令無良僱主無所遁形。如今收緊查冊，政府變相是協助無良僱主隱藏身份，縱容他們將破產欠薪保障基金視為「提款機」，濫用公帑代為支薪。
再者，工會過去介入勞資糾紛時，亦曾多番透過公司查冊，成功揭露僱主涉及違法違規的事件。例如，有一些酒樓業的僱主，在結束經營前，將資產非法轉移至另一間同一老闆名下的獨立註冊公司，卻欠下大筆租金、貨數和薪金；違規事件亦常出現以投標方式競投的外判制度，以往便曾有相聯的承辦商「左手交右手」，以逃避支付清潔工或保安員的遣散補償。當工會被剝奪了查冊工具，這些利用公司條例或監管漏洞的勾當，定會愈演愈烈，更加不受控制。
政府聲稱，日後仍會提供身份證首個英文字母及三個數目字，所提供資料已足夠核實董事身份。事實上，坊間已有專家指出，如果只以英文字母及三個數目字進行查冊，資料顯示同名同姓的董事名字仍然不少。更甚者，現行公司註冊制度十分寬鬆，有傳媒發現不少人士並非以身份證上名稱註冊，例如會選擇性地加上「英文名」或以縮寫等不同方式顯示，令查冊的人更加無法確認被追查對象的真正身份。
政府口口聲聲以「保護私隱」為名，更指有人將資料「武器化」，故此有需要提出修例。我們認為，此種說法完全是顛倒是非黑白，將理應受到監察的社會權貴視作「受害者」。事實上，現時社會權力嚴重失衡之下，市民大眾要監察有權有勢人士，公司查冊已是僅餘的少數工具。要保障私隱，現行已有「私隱專員公署」及相關條例可以依循，根本無需多此一舉。政府如此做法，說穿了，無非是要袒護權貴利益，令有權有勢人士可以更加胡作非為，隻手遮天。
回顧2013年，政府亦曾提出相同建議，後因面對社會強烈反對而收回，如今八年後重提惡法，明知修例存在極大爭議，卻竟然不作任何公開諮詢，令人質疑是借限聚令禁制集會遊行之時機，強行通過不受市民歡迎的法例。我們重申，政府此次修例，涉及如此廣泛影響公眾利益的改動，卻以「快刀斬亂麻」方式，利用已淪為橡皮圖章的議會強行立法，可謂「做法粗暴，手段卑劣」。
我們因此強烈要求，政府立即撤回限制查冊的公司條例修訂，以保障公司條例下的資訊透明度和公眾知情權。
香港職工會聯盟
*以下為聯署工會：
音樂人工會
香港自由工作者服務工會
香港泥頭車司機協會
清潔服務業職工會
新世界第一巴士公司職工會
香港浸會大學教職員工會
政府非公務員職工總會
航海交通服務業職工會
香港旅遊業革新總工會
混凝土業職工會
香港酒店工會
航空同業陣線
清潔服務業職工會
香港資訊科技界工會
香港物業管及保安職工總會
前線新力量零售工會
建築地盤職工總會
建築地盤工程管理人員工會
香港電業工程人員職工會
泥水職工陣線
紮鐵業團結工會
香港酒店工會
零售、商業及成衣業總工會
香港婦女勞工協會
清潔工人職工會
推廣員及零散工工會
社會福利機構員工會
社區及院舍照顧員總工會
港鐵新動力
城巴有限公司職工會
飲食及酒店業職工總會
關注綜援低收入聯盟
九巴龍運員工團結陣線籌委會
陸路客運工會聯席
大學及專上院校工會聯盟（大專聯）
香港中文大學員工總會
製造業職工總會
個人及社區服務行業職工總會
香港調酒師工會
社會及政治組織從業員工會
香港會計手足工會
社會及政治組織從業員工會
香港教育同行陣線