胡應湘說，工會越強的地方，失業率越高。
我想，他說的話很大程度上代表了社會上資方的立場，也是近年香港常見的論調：不要爭取甚麼甚麼，我們一撤資，你們連僅有的粥水也喝不了！
這是香港的悲哀，一個「原教旨資本主義」社會的悲哀。的確，香港的自由市場經濟和資本主義制度推使香港上一個又一個的高峰，造就經濟神話。但是香港發展至今，卻逐漸變成一個「率獸食人」的世界。為甚麼？
資本主義社會中，每個人都可以憑藉自己的能力去議價去訂立雙方同意的薪酬。自由市場的原意，是指雙方都「你情我願」同意某一薪酬，一方出錢，一方出力，簡單而公平。但是採取絕對放任主義的結果，必然會令資方在自由市場中佔絕對優勢，從而壓低合理薪酬。因為資方掌握金錢、資源、組織、工作機會等優勢，要操縱薪酬也就易如反掌。到最後甚至動輒以撤資相脅，擺出「不依老子便一拍兩散」的嘴臉。相反，工人既欠缺工會組織，也沒有動員能力，更沒有集體談判權，當然，資源、金錢上更是沒法跟資方相比了。
因此工會的「強」，其實是令勞資雙方可以在同一平台上談判，而不至於出現「大石壓死蟹」而工人又「敢怒不敢言」的情況。胡應湘指出，美國東北部工會很強，便搬到美國南部，再次搬到日本，亞洲四小龍，中國內地。這樣固然可以像胡老先生一樣解讀：「工會強，退外資」，但是反過來，這其實正代表了社會文明進步，社會更加公平發展的結果！
不錯，美國工會力量很強，但是這樣是否代表美國經濟因此而一蹶不振？聯合國國際勞工組織（ILO）最新報告指出，世上人均生產力最強的是美國！每個勞動力平均創造財富63,885美元。緊接其後的愛爾蘭、盧森堡、比利時和法國，都是工會勢力很強的地方！
這表示了甚麼？表示了工會勢力和經濟實力不一定掛勾。當然，香港之前的發展模式跟這些地方都有千絲萬縷的差別。香港的人均教育水平仍及不上以上地區，而香港的競爭優勢則是低廉的價格。但是，到了今天，以低廉工資撐起了富裕的社會，難道仍應該以這種層遞式的社會結構來搾取工人嗎？香港現在已經有條件用更高層次的理念、制度、創意、學識、見解、視野來和國際競爭，而不是回頭去看仍處於勞力階段的地方，繼續一味以扭曲的低價來競爭！香港在意識形態上仍只是經濟動物，只看到圖表上的數字升降，而從來沒有想到居住在內的人生活感受如何！
扎鐵工潮的起因，是行內的「價低者得」投標制度，層層下壓的分判制度。這其實亦正是香港的寫照：一切都以價格為先，質素反而是次要考慮。在這數字遊戲之中，「人」的因素完全被遺忘，湮於滾滾的地盤沙塵之中。
～啡蘑菇