廿年前北京收回香港後，臨時立法會急不及待，做了兩件鞏固政權但傷害社會甚深的兩件事。
第一，臨立會還原了英殖時代的「公安條例」，包括非法集會和非法集結，即是今日用以控告佔領者的法例。已有相當多評論指出非法集結，給予檢控當局(政權)許多空間，去羅織罪名侵犯市民集會權利。在非暴力抗爭之中，沒有傷人縱火的16名青年，因這條例而成了政治犯。
第二，廢除了勞工的「集體談判權」，結果令勞工淪為死物一般的商品，在自己的勞動待遇上失去有效的話事權，只能在市場上買買賣賣。英殖時代為了拉攏資本家(不論是英資或華資)，都不容許工會發展力量去提升勞工待遇。英殖政權在97年6月匆匆通過集體談判法，只有2星期壽命而在臨時立法會被廢除。失去集體談判的保護後，出現實質工資增長嚴重落後於經濟增長。近日恐怖的巴士意外，也說明了沒有議價能力的司機，只可接受低底薪，要跑OT補收入的疲勞、殘忍現況。勞工沒有議價能力，直接間接令許多人失去了美好的生活。
一般市民會把集會權利和勞工權利分開看待，有別於集會權利，集體談判權法例是管理工會及公司的法定關係，並非衝著政權而來。但是，殖民者及臨立會將其視為同一回事一拼廢除，背後的思維是什麼呢？與殖民政權一樣，港共政權為了拉攏資本家對政權的支持，而降低勞工議價能力。為了保護官商一體的政權，掃除這兩項權利是順理成章的。可見從殖民地走來，政權換了面旗但始於如一，只是實行一種主義，就是「威權資本主義」。因為公安條例限制民權，廢除集體談判法以降低了工會力量，為「威權資本主義」在法律上掃除了民間反制的力量。
港共政權愈走愈加極端，淪落到只剩餘監察權力的立法會，竟然由零票商界代表議員當上主席。商界功能組議員盤据立法會，為財團(不論港資或中資)掠奪社會財富，大門打得更開。再加上取消民選議員資格，再控以非法集結，市民的權利也進一步無險可守。
今年10月29日是廢除集體談判權20周年，將有工會走出來記念和爭取恢復集體談權法。香港幾乎所有成年人口都是僱員，要靠出賣勞力和時間來換取收入，集體談判權因此不單只是一條勞工法例，而是整個社會的事。20年前當時沒有太多社會關注的事，20年來惡果日漸呈現。